长沙发展新闻报道(湖南长沙有哪些传销)

长沙发展新闻报道(湖南长沙有哪些传销)

湖南长沙有哪些传销?


一个谎言把 我邀约到了 湖南株洲,在简单的 了解了几天后,没有认真 的分析,就草率的从事了 所谓的 阳光工程。(连锁销售)我们还投血本申购了一个高起点,近4万块。本来热情很高,认为真的能赚到一大笔钱,可是 在发展过程中,才体会到了 从事所谓国家支持项目的艰难。而且,我不想用谎言欺骗自己的亲戚朋友,不想再让 自己的亲人走 我们的路,现在我们的 吃住都成了问题,我们真是欲哭无泪,毕竟投入这么多资金,真是悔不当初,真是不应该 轻信 那个所谓的 美丽的谎言。我在那里痛定思痛,只有一个念头,赶紧回家。现在我已经回到了家,发誓再也不去那个鬼地方了。那里是我的伤心地。我不想 再继续 陷下去了。惟有回来,从事别的事情才有出路。我也发现,很多与我 情况类似的朋友,都没办法继续 做下去,遗憾的回到了 家乡。那些正在从事 或者考察的朋友,我真想把自己的 经历告诉大家,真想与你们交流一下,交流QQ 106 700 5370

长沙传销分子张汉林(湖北省随州市洛阳镇人)利用它的二房(是个婊子、后来发现还有一个私生子)引诱我参加长沙传销。骗了我十多万元后,翻脸不认人,气得我想杀它。

【题文】材料一:长沙市委提出要建成“三市”,即全面小康之市、两型引领之市、秀美幸福之市;实施“三倍”,即产业倍增、收入倍加、城市品质倍升,首先要达到生态环境质量倍升。为此,必须以大爱保护环境,以铁腕治理污染。材料二:12月27日新闻报道,目前,长沙市积极参与省里“一号重点工程”,确定了我市“一江六河


试题答案:【答案】(1)目前长沙市的环境污染和破坏十分严重(2分);环境问题危害了长沙人们的身体健康,影响了经济的发展阻碍了社会的全面发展和进步(从危害的角度谈,1分);“大爱保护环境,铁腕治理污染”有利于坚持保护环境、节约资源的国策,有利于坚持可持续发展战略,落实科学发展观,有利于实施依法治国,严厉打击破坏环境的非法行为(4分);有利于提高长沙的城市品质和城市竞争力,建设和谐美好长沙。(1分)

(2)①增强保护环境,节约资源的意识,宣传可持续发展的重要性。②从自己做起,从小事做起,如:少坐私家车,垃圾分类清理,夏天空调温度调到26度等等。③面对环境问题,积极行使监督权、建议权,同污染和破坏环境的行为作斗争。(6分) 试题解析:【解析】

试题分析:

(1)阅读材料可知本题反映的是环境问题。“大爱保护环境,铁腕治理污染”的必要性的回答,可以从环境国情,环境污染的危害,“大爱保护环境,铁腕治理污染”这一活动的好处,三个方面来回答。目前长沙市的环境污染和破坏十分严重;环境问题危害了长沙人们的身体健康,影响了经济的发展阻碍了社会的全面发展和进步;“大爱保护环境,铁腕治理污染”有利于坚持保护环境、节约资源的国策,有利于坚持可持续发展战略,落实科学发展观,有利于实施依法治国,严厉打击破坏环境的非法行为;有利于提高长沙的城市品质和城市竞争力,建设和谐美好长沙。

(2)本问题为实践题,在保护环境的过程中,青少年如何做。从增强环保意识,到落实环保行动,同破换环境的行为作斗争三个方面来回答。①增强保护环境,节约资源的意识,宣传可持续发展的重要性。②从自己做起,从小事做起,如:少坐私家车,垃圾分类清理,夏天空调温度调到26度等等。③面对环境问题,积极行使监督权、建议权,同污染和破坏环境的行为作斗争。

考点:(1)本题考查保护环境的必要性。

(2)本题考查青少年能为保护环境做些什么。

急!一个美国电影的生活观对我国新闻报道价值取向的影响


1,要理解你这个命题从逻辑上分析,首先要了解什么是我国新闻报道的价值取向。

新闻价值是贯穿于新闻写作以及整个新闻传播过程中的重要规律,是记者、编辑、受众判断构成新闻的事实和材料所具有的价值要素的总称。依据《新闻学小辞典》中的定义,新闻价值是一件事实所具有的足以构成新闻的特殊因素,新闻工作者通常把它作为选择事实进行报道的标准。价值,在这里指的是使用价值。以下因素构成选择新闻的标准:一、时新性,即时间近、内容新。二、重要性。三、接近性,包括地理、心理、职业、年龄等方面的接近。四、显著性,指著名人物、团体或场所所发生的事实容易引起受众的注意。五、趣味性,指奇异、人情味、具有生活情趣的事实使受众在好奇心或感情上产生共鸣。

新闻价值取向,则是指实践主体在进行新闻的采访、制作、编辑等活动中遵循的以相应价值为衡量标准的判断和决策方向。也就是说,是对重要性、接近性、及时性、趣味性等标准之间的侧重与取舍。处于不同新闻传播体系的新闻工作者,受到新闻传播体系的性质、构成、变化过程的制约,其采取的新闻价值取向是有差别的。同时,社会政治、经济、文化的差异也为新闻价值取向的不同提供了宏观而深刻的内在依据。例如,美国等西方国家的大众化报纸新闻价值取向是在新闻商品化这一客观背景下产生的,它按照商品交换的观念,研究什么样的商品最能吸引读者,销路最广,因此这些报纸的记者、编辑在选择报道新闻时,首先考虑的是引起大众普遍兴趣的接近性、趣味性、新奇性等。在我国,长期以来主要强调新闻媒体的宣传作用,在新闻价值取向上更强调新闻的社会引导功能,对于新闻的重要性、权威性、显著性更为关注。并将新闻的重要性置于国计民生、国富民强、国之安定等以“国”为主、以“国”为重的政治伦理判断之中。

改革开放,特别是市场经济的发展,使得国内的媒体开始面对市场和日趋激烈的市场竞争,由此带来了对新闻规律的关注和向“受众本位”的回归。在新闻价值取向上,则呈现出对以大众趣味为目标的接近性、趣味性的追求。由于媒介种类的迅速增加,信息节奏急剧加快,信息量骤然增长,独家信息的获得越来越难,为了争夺受众的“注意力”,一些媒体竞相在新奇性、时效性方面加大力度,导致了新闻价值取向上误区的出现。

误区一:过分强调新闻的新奇性,导致不良社会影响

新闻的新奇性,是通过报道与传统观念不一致的新思想、新观点,或者通过强调事物发展过程中的反常、奇异和骇人听闻现象来激发大众的阅读欲望与快感。在新思想、新观念没有得到确认的情况下,有可能形成对受众的误导。而对于后一种情况的过度报道和渲染,则容易形成误解,诱发社会不稳定因素。

某报2004年2月4日曾刊登一篇题为《儿童东张西望灵活聪敏 目光闪移未必欠诚实》的报道,文中写道:“一直以来我们都这样教导孩子:大人说话时你必须看他,目光闪移不定,既无礼貌也显示不诚实。但这套理论最近被英国心理学家推翻了,研究显示那些聆听时视线转移的儿童其实更聪敏,他们东张西望原来是为了整理脑际的资料,而非逃避或心不在焉。”该文以心理学家斯内登的新观念结尾:且莫责怪孩子不瞧对话者,相反更要鼓励他们这样做,从而使孩子更能集中思考;成人望向他处亦非不感兴趣或不投入的信号,这原正是他们集中精神的技巧。

我们很难想象如果老师批评小学生上课不专心听讲,东张西望,小孩拿这篇报道说“我在整理脑际的资料”时,小学教师该如何反应。或者,那些专心听讲的小孩看到这篇文章,也开始学着东张西望,以表示自己灵活聪敏。可见,这篇报道在以肯定的语气鼓励新思想的同时,也有可能对传统教育中的小学生带来一定的误导。

对于新闻新奇性的盲目追求更集中在标题制作的求新求奇上。如《四川一男子为一元钱用菜刀活活砍死11岁的儿子》,看了内容才知道该男子精神失常,但标题并没有指明,反而让人误以为一元钱是导致杀人的直接原因。又如2004年3月23日湖南在线报道《狂犬病是罪魁祸首 长沙一家犬“吻”死8岁男孩》,后被一些网站发布为《长沙进入狂犬病高发期 爱犬“吻死”8岁小主人》,极容易让人望文生畏,以为长沙地区流行狂犬病,使外地人对长沙避而远之。这些都是盲目追求新闻新奇性的不良后果。

误区二:过分强调新闻的接近性,导致全局观的忽视

接近性,是指与受众在地理、心理、职业、年龄等方面的接近。注重新闻的接近性,容易引起受众的共鸣,在一定程度上扩大受众群,这也是地方媒体与全国性媒体竞争的重要策略。但媒体具有放大的功能。过于关注本地新闻,容易让人习惯于生活在媒体所关注的五光十色的当下,而对全局性、重大性事件趋于淡漠。对于记者来说,也容易陷入细节的繁琐之中,久而久之,失去对全局的把握与自我意识。

另外,在负面事件的报道中,如果盲目追求新闻的接近性,容易产生心理暗示和情绪上的波动,并形成狭隘的地区性偏见。以媒体对河南上蔡县文楼村的艾滋病报道为例。随着文楼村的知名度越来越高,文楼村几乎所有的在外打工的数百名村民,都已经被雇佣者赶出门,回到了他们的故里。上蔡县曾组织大批农民工,到边疆某省份采摘棉花,但是当地发现是上蔡县的农民工时,立即采取了极端而激烈的反应:不要。“我们的经济正在走下坡路。”当地的官员说,“艾滋病的标签贴在身子上,贴在文楼、上蔡甚至驻马店有关联的东西的身上。我们无法揭下来了。”艾滋病报道给上蔡县带来的负面影响,一方面来自人们对艾滋病的无知,另一方面也说明了记者在报道中就事论事,没有在整体上把握和引导,并加强艾滋病知识的宣传,形成人们对河南人的恐惧心理。

误区三:过分强调新闻的及时性,导致新闻表象的泛滥

随着现代采访工具的发展,报道新近发生或正在发生的事实,抢夺第一手资料成为媒体竞争的制胜法宝。但是,把这一标准应用到极至,就会走向极端。因为一味强调争分夺秒的新闻报道,会使记者竞相曝光那些容易获取的表面性新闻,而对于需要花费一定时间、精力、成本的深层报道弃之不顾。例如,2002年霍金访问中国的时候,许多中国媒体竞相报道霍金的外貌,穿着,甚至下榻的宾馆,吃了什么东西等,实际上只是捕捉到霍金在中国怎么样生活的信息,而对令人类焦虑的核战争、向太空移民、机器人的智慧对人类的挑战等问题则没有人提出来,相应的深度报道也很少。又如,近期对马加爵事件的报道中,一些记者在基本事实已经确认的情况下,还在继续报道马加爵为何写绝命书给十四叔,而不是给自己的父母这类旁枝末节的事情上。

此外,盲目追求及时性,使部分记者满足于别人提供的现成材料和数据,甚至把流言蜚语、道听途说当成了事实来报道,形成不认真核查的风气。追求极端的时效性,还会使新闻媒介和新闻记者长年累月沉溺于各种表面的新奇怪异的、昙花一现的突发事件中,而造成对关系到社会发展、人类福祉的深层次的、根本的问题的忽视。

面对信息时代产生的大量信息,一位欧洲政治家这样说:“不要告诉我发生什么事,而要告诉我发生的事意味着什么。”面对今天信息传播的几何级的增长,媒体仅仅追求及时性是不够的,因为受众不仅要知道发生了什么,他们还想知道为什么发生,怎样发生的;他们不仅需要纯客观的信息,他们还需要媒体能够对纷繁杂乱信息进行梳理整合后,再传授给他们。

对价值取向误区的反思

新闻价值是重要的,但并不是第一位的。记者在追求新闻价值的同时,还需要考虑新闻报道所带来的社会效果。新闻媒体除了提供信息、娱乐之外,还有重要的教育引导功能,也就是站在国家和公众的立场,对社会的健康发展担负一定的责任。目前国内部分市场化媒体为了抢夺受众,不断在新闻的新奇性、接近性、及时性方面竞相比拚。一些传统媒体的社会版、娱乐版,尤其是部分网络媒体,对宣传荒诞、变态、灾难、暴力等方面的内容乐此不疲。使各种形形色色的“新闻”竞相出笼。所有这些从表面上看起来是对新闻价值的不同取向,实际上是新闻从业人员放弃了引导社会舆论与提供积极有效信息的责任,仅仅将新闻报道作为个人或所属媒体谋求生存和发展的手段。事实上,对于任何新闻来说,其基本价值要素是不变的。不同媒体、不同记者在实际的操作过程中,受主客观因素的影响与制约,可能会因为强调某一方面价值因素,而导致其他因素的削弱,但这并不意味着对其他价值的背离与抛弃,更不意味着不顾社会道德与他人利益的乱报、误报。前面所说的例子,或者在新闻标题上失实,或者在情感上产生误导,或者把一些消极、负面内容不加选择地曝光,实际上已经偏离了新闻的重要原则--真实性、准确性和客观性,从而导致不良的社会影响。

勿庸置疑,新闻事业与其他以盈利为目的的企业不同,不仅需要考虑自身的经济价值,还需要考虑重要的社会价值,在竞争与发展中努力做好二者的平衡。事实上,美国等西方国家也已经意识到片面追求新、近、快所带来的负面影响,对原有新闻价值进行批判与反思的同时,通过加强生活方式报道与调查性报道,将注意力转移到注重新闻事件内在社会影响上来,更全面、更深入、更真实地反映客观世界。目前我国也有一些媒体认识到市场竞争所带来的诸多社会问题。走在都市报改革前列的华西都市报公开提出“整合型媒介”的理论,认为媒介具有将新闻舆论转为社会舆论,从而作用于社会事物的能力。这实际上是对媒介引导功能的重新认识与发展。

因而,作为媒体从业人员不应当只把眼球放在新闻价值的盲目追逐上,而应担负起码的社会责任和职业道德,追求高品位,抵制低俗,宣传先进文化,在新闻价值取向上实现社会效果的最优化。

2,要找出是什么美国电影影响了它?我现在还没找到-----

3,影响的方式和结果是什么?我也没找到,因为,没找到这个电影是什么-------

本文来自投稿,不代表本网站立场,未经本站授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,违者必究。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注